Retrouvez le détail des trois journées :
www.refairesociete.fr

7. sébastien prévot - mardi 22 novembre 2011 à 20:29
Bonjour, je vais être pragmatique : Points forts (dans le désordre) : - Un lieu confortable - Des sujets intéressants, variés dans les approches du "Refaire société" - Des intervenants vraiment passionnants (rosanvallon, askenazy, dubet, viveret, laval, Georges, Meda, Menger, Bouzouita, Worms, de singly) - La conclusion avec ses deux journalistes - Une librairie qu'on a envie de dévaliser (normal le format du forum est taillé pour cela!) - Une organisation top - Un prix accessible A améliorer : - Un lieu trop "méprisant" à en croire la venue très timide des publics jeunes!! "Refaire société" sans les jeunes !!? Bref, un raté monumental...Je suis mauvaise langue, il y en avait pour arracher les tickets, nous indiquer les portes de sortie et passer le micro... - Des approches beaucoup trop centrées sur la recherche. Il faut des penseurs certes, mais un meilleur équilibre est à trouver pour confronter des postures, du langage, des points de vue différents avec des universitaires vs praticiens vs société civile vs bénévoles, ... - Un forum ? Non un cours magistral! Sur 1h30, 20 min en moyenne pour les questions! Vraiment trop peu, surtout que les questions sont prises en paquet et la tribune n'ayant pas toujours la rigueur de répondre à l'ensemble des questions.. - Une tribune trop peu dans l'échange, dans la discussion, chacun soignant à présenter ses recherches - Le sujet "alter-capitalisme" : Très mou (surtout pour un dimanche matin!) avec des tonnes de bonnes idées certes, mais en restant particulièrement en surface!! Ce sujet aurait mérité une toute autre attention étant vraiment central je trouve dans le "Refaire société" avec des enjeux de décroissance, nouveaux indicateurs de richesse, altermondialisme, démondialisation,...Bref, un vrai raté! - Dommage de ne pas entendre (tous les partis) les politiques ! - Il manquait les jeunes surtout! Suggestions : - Apprentissage entre pairs avec des interventions courtes et éclairantes d'une tribune de "spécialistes", des débats mouvants avec de véritables échanges (plutôt qu'un déversoir de la part de l'audience qui a envie de s'exprimer mais le temps est compté dès la première question!) - Une approche plus inductive des sujets (Partir des interrogations de la salle par exemple) - Un forum mouvant, investissant d'autres lieux qui ont auront d'autres représentations sociales. - Des dossiers pédagogiques à l'attention des profs ou autres professionnels(lycées, facs, lieux d'éduc pop,..) pour inciter les jeunes à s'y rendre (sous condition d'un autre format beaucoup moins scolaire) - Plus de femmes qui interviennent! Que ce forum se poursuive et revienne à Grenoble!

6. Guy Chassigneux - vendredi 18 novembre 2011 à 13:04
Pendant que nous assistions aux exposés où se pesaient au trébuchet les mots, ce titre du Dauphiné Libéré : « Deux enfants abandonnés à Villefontaine ». La misère en milieu ville nouvelle aux indigences qui s’aggravent, à la porte d’un cénacle, dont je fus un des 12 000 participants recensés. Dans le cahier d’accompagnement gratuit du Monde distribué lors des débats, cette citation de Plutarque : « Le déséquilibre entre les riches et les pauvres est la plus ancienne et la plus fatale maladie des Républiques » Lors de tels débats, il y a toujours dans l’assistance , le démagogue de service, à l’élocution rodée, pour regretter longuement que chacun ne puisse s’exprimer plus longuement. Et les excuses rituelles, elle aussi, concernant la rareté des femmes comme intervenantes qui ne changent rien à la composition des tribunes. Il n’en demeure pas moins que j’ai eu l’impression de profiter d’un privilège en suivant pendant des heures le développement de pensées exigeantes, ramassant dans mon petit calepin quelques formules, applaudissant aux belles mécaniques intellectuelles. Pour titiller quelques compagnons croisés dans les travées de la MC2, je ne me sens pas dans une situation très différente de l’amateur du jeu de Lionel Messi virtuose du Barça, quand je constate la pertinence de Robert Castel, le bon sens de François Dubet, la conviction de Maylis de Kerangal, l’intégrité de Mauvignier, la profondeur de Rosanvallon qui ne délivre pas de vérité toute faite mais nous aide à déployer les contradictions, les paradoxes, la complexité d’une société où règne la défiance. Des ateliers traitaient des blocages, de la crise des valeurs d’égalité, de l’individualisme, des peurs, du mépris, de la défiance à l’égard de l’impôt, de la crise de la représentation, et cherchaient des éclairages du côté de l’art, du roman … « Refaire société suppose que l’on comprenne les ressorts de nos frilosités et de nos replis. Si des peurs ainsi se manifestent, des désirs se font également entendre : désir de justice, de reconnaissance, de représentation, de protection, mais aussi d’engagement et de culture »

5. Agnes38400 - mardi 15 novembre 2011 à 09:18
Merci à Françoise Héritier pour ce moment d'intelligence et de féminisme ! Pas merci de l'exclusion des indignés interdit d'entrée à la MC2... Pas merci du trop peu de participation possible dans certain débat. et pour finir quel composition sociologique du public-citoyen ? Les ouvriers, les chomeurs, les pauvres pour faire court étaient ils présents à la MC2, nouveau lieu de convivialité, peut être mais pour qui...

4. Marc baietto maire d'eybens 38 - lundi 14 novembre 2011 à 12:15
Question: vous vous appuyez sur une représentation des élus que je saurais partager. Vous semblez considérer que le monde des élus est uniforme. Il est tout aussi complique que les autres et tout élu n'a pas que sa réélection comme horizon.

3. Cazaban Sophie - samedi 12 novembre 2011 à 17:57
Bonjour, Merci pour ces trois jours qui donnent envie de poursuivre, de créer, de parler, de faire vivre la démocratie autrement. J'aimerais qu'une forme plus participative naisse à la suite de ces journées, je n'ai pas d'idée exacte, mais je suis en manque de ne pas avoir pu échanger plus longuement, et plus activement, ou de façon plus engagée. Si d'autres expriment ce souhait pouvez-nous nous mettre en relation?

2. Wilson Marie-therese - mercredi 2 novembre 2011 à 08:54
Merci pour ce choix de thème essentiel à notre monde hyperindividualiste qui ,court à sa perte. Prendre le temps de se poser et de réfléchir à la direction que nous voulons donner à nos vies nous évitera sans doute le choc frontal contre le mur vers lequel nous nous dirigeons.

1. rouault jean-claude - samedi 8 octobre 2011 à 14:46
Tant que l'Europe ne voudra pas exister economiquement et surtout politiquement,tant que les 27 ou 17 pays discuteront sans fin pour conserver leur souveraineté sacrée et leurs petites affaires,rien ni personne n'empechera ceux que l'on appelle les vilains petits canards de la speculation mondiale d'attaquer chaque pays un par un et aussi l'euro. c'est ainsi que l'Europe se suicide lentement.